Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты:
Исходя из информации, предоставленной Вами, считаем необходимым сообщить нижеследующее.
Обоснование.
Проблема признания договора незаключенным и установление последствий признания договора незаключенным до сих пор окончательно не нашла своего разрешения в юридической науке. Юристы – цивилисты по-прежнему имеют разные точки зрения на определение основного момента – последствия признания договора незаключенным. Так одни считают, что признание договора незаключенным должно приводить к возврату неосновательного обогащения лица, которое приобрело такое обогащение ввиду исполнения незаключенного договора полностью или частично, другие, - что в этих случаях следует использовать последствия, предусмотренные для недействительных сделок (т.е. реституцию). В любом случае надо понимать, что если договор не заключен, то и обязанностей по нему у сторон не возникает. Негативные последствия этой ситуации очевидны.
Однако надо отметить, что в этом вопросе существуют нюансы. Так, если хотя бы одна из сторон начала исполнение договора, а другая приняла это исполнение, то такой договор признавать незаключенным нельзя. В данном случае исполнение договора одной стороной и принятие этого исполнения другой свидетельствует о наличии общей воли сторон на возникновение гражданских прав и обязанностей путем совершения по отношению к конкретному предмету указанных действий, и, следовательно, будет свидетельствовать о наличии самой сделки. Несогласование же существенных условий договора в надлежащей форме будет лишь нарушением установленной для данного договора формы.
Чтобы оценить возможность признания того или иного договора незаключенным, на наш взгляд, следует отталкиваться от данного Гражданским кодексом определения заключения договора. Так, в статье 432 сказано, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соответственно, незаключенным можно характеризовать договор, в котором стороны не достигли договоренности по его существенным условиям – например, цены, сроков, предмета, порядка оплаты и др. Кроме этого незаключенным могут признать договор, в котором отсутствуют подписи стороны, отсутствует государственная регистрация в необходимых случаях, если в законе не предусмотрено последствие в виде недействительности.
Ситуации, с которыми приходится сталкиваться в каждом случае при определении конкретных договорных условий существенными или нет, достаточно разнообразны, и к ним нельзя подходить с единой меркой. Необходимо отметить, что суды также проявляют достаточную гибкость в этих вопросах (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"). Однако недостаточная определенность в толковании сущности и последствий признания договора незаключенным все же приводит к отсутствию единого подхода судов к этой проблеме.
Отвечая на вопрос, необходимо, как нам кажется, все же определится с кругом последствий признания договора незаключенным.
Как это нередко случается, определенность в этом вопросе внес Высший арбитражный суд РФ своим Постановлением Президиума от 17 апреля 2002 г. № 10575/01, которым определил, что правовым последствием признания договора незаключенным является неосновательное обогащение стороны, которая не поставила продукцию и не вернула предварительную оплату.
В этой связи необходимо отметить, что кроме гражданско-правовых последствий, о которых речь пойдет ниже, возможны еще и налоговые, на которые стоит обратить внимание. Если договор будет признан судом незаключенным, то среди негативных последствий - невозможность признания расходов для целей налогообложения. Так в Постановлении ФАС Московского округа от 08.09.2003 № КА-А40/6623-03 указывается, что посчитав договоры незаключенными, налоговые органы могут сделать вывод о доначислении налога на прибыль и невключении в налоговую базу расходов.
И все же более существенным, на наш взгляд, будут гражданско-правовые последствия признания договора незаключенным. К сожалению, как уже отмечалось выше, в законодательстве отсутствуют нормы, конкретизирующие правовые последствия незаключенного договора. Судебно-арбитражная практика определяет основное последствие незаключенности договора – применение правил гражданского законодательства об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Это основная позиция судов по этому вопросу (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127).
Что касается юридической науки, то в ней выделяются следующие подходы, определяющие последствия незаключенности договора: невозможность понуждения к исполнению договора, признанного незаключенным, поскольку такой договор по своему смыслу не порождает прав и обязанностей сторон, невозможность изменения или расторжения такого договора, потому что изменить или расторгнуть можно только заключенный договор, отсутствие возможности взыскания основного долга, невозможность применения таких способов защиты гражданского права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, потому что недействительным может быть признан только заключенный договор.
Кроме того, можно выделить и другие негативные последствия. Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Таким образом, размер возмещения в случае признания договора незаключенным может возрасти.
Итак, если обобщить все сказанное выше относительно последствий признания договора незаключенным, то можно утверждать, что выполнение одной стороной всех или части своих обязательств (оплата поставки, как это сформулировано в вопросе), влечет впоследствии взыскание уплаченных средств, определяемых как неосновательное обогащение, и покупатель будет вправе воспользоваться нормой о незаконном удержании денежных средств.
Резюме.
Квалификация договора незаключенным вызывает споры, как у юристов, так и у судов. Особенные затруднения связаны с определением последствий признания договора незаключенным. Для понимания сущности вопроса следует обратиться к понятийному аппарату Гражданского кодекса, который определяет договор заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К существенным условиям относят вопросы цены, сроков, предмета, порядка оплаты и др. Кроме этого незаключенным может быть признан договор, в котором отсутствуют подписи стороны, отсутствует государственная регистрация в необходимых случаях, если в законе не предусмотрено последствие в виде недействительности.
Что касается последствий незаключенности договора, то в этом вопросе, к сожалению, также отсутствует единое понимание. В целом выделяют следующие последствия: невозможность понуждения к исполнению договора, признанного незаключенным, поскольку такой договор не порождает прав и обязанностей сторон, невозможность изменения или расторжения такого договора, потому что изменить или расторгнуть можно только заключенный договор, отсутствие возможности взыскания основного долга, невозможность применения таких способов защиты гражданского права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, потому что недействительным может быть признан только заключенный договор.
Судебная практика определяет основное последствие признание договора незаключенным - применение правил гражданского законодательства об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Таким образом, полученное по незаключенному договору следует оценивать как неосновательное обогащение, эти средства подлежат возврату в соответствии с нормами гражданского законодательства о неосновательном обогащении, в связи, с чем зачитывать эти суммы в счет других платежей по нашему мнению не представляется возможным.
Хотите получить юридическую консультацию по Вашему вопросу? Звоните сейчас!